在《威斯敏斯特公正法案》还未公布，甚至公布以后。【大图书馆】依旧保守着一个巨大的传统秘密：
如果得到本人许可，
它会为许许多多的的伟大学者举办一场盛大的告别仪式。哪怕，那只是一场并不真实的‘告别仪式’。
随后，为他们进入大图书馆铺下进入边境与星海的道路。
他有可能还在这个世界的某处。”
但冰雪聪明的她哪怕这么说，
却也依旧感受到了苏文是不是有什么别的想法，
所以少女反而温柔地反问道：
“至于苏先生，
你又想到了什么吗？”
而听到她这么问，苏文也没有掩饰：
““时间涟漪理论”（Time Ripple Theory）。
每一次时间线的修改都会像石子投入湖面一样，产生一圈圈向外扩散的涟漪，这些涟漪最终会影响到原本的未来。
倘若确定理论公式：
\Delta F(t)=\int_{-\infty}^{t}\frac{\partial F(t')}{\partial O(t'')}\cdot \frac{\delta O(t'')}{\delta t''}\cdot dt''\]
其中：-\(\Delta F(t)\)表示时间线修改后，未来状态\(F\)在时间\(t\)的变化量。-\(\frac{\partial F(t')}{\partial O(t'')}\)表示观测行为\(O\)在时间\(t''\)对未来状态\(F\)在时间\(t'\)的偏导数。
-\(\frac{\delta O(t'')}{\delta t''}\)表示观测行为\(O\)在时间\(t''\)的变化率。-\(dt''\)是时间积分元。
那在这个公式考虑了观测行为在时间线上的连续性和累积效应，能够预测出时间线修改后，未来状态随时间变化的复杂模式。
时间的卷积性是否会被其他的观测者可能性影响？”
而听到英俊学者先生这么说。
除了江梦寒，
或许在他们这个年龄段或许没几个人能跟上他的跳跃思路。
但冰山少女并没有觉得他是疯子，
反而将手指放在唇边认真思考到：
“卢卡斯·埃文斯好像提出过类似的基础理论。
但他最多考虑到了卷积时空观，
并没有将时间线作为关键因素。
而你刚刚提到的偏导数符号?O(t′′)?F(t′)，虽然如果经过足够深度的数据迭代或许能够描述楚观测行为对未来状态的影响，
但这种影响是否真正是线性的？
毕竟在经典物理学的框架下，时间通常被视为一个不可分割的连续流。
但随着现代量子力学的发展，
自马克思-普朗克等现代科学家已经开始发现宇宙的微观结构具有离散性。
所以，
如果可以，
苏先生你的想法里或许应该引入理查德·费曼（Richard Feynman）的费曼路径积分方法。”
请大家记得我们的网站：乐读中文(m.leduzw.com)我用游戏改变了时间线更新速度全网最快。